中国光伏企业高管在德国下飞机被带走，今日这则大消息震动了光伏圈！
据了解这次被带走的不止一人，其中不少都是在航班降落慕尼黑机场后就被带走。
(资料图片仅供参考)
中国企业高管在德国，刚下飞机就被带走
6月12日傍晚，有消息称，有中国光伏企业高管在参加2023年德国慕尼黑国际太阳能技术博览会（Intersolar Europe）时被现场带走。
上海证券报记者随后从一位在现场亲眼目睹这一过程的国内某光伏上市公司高层处，证实了该高管被带走的消息。但他表示，该高管被带走的地点不是展会现场，而是在慕尼黑机场。
一位参加展会的光伏人士在现场见证了此次“现场抓人事件”。他还称，这可能仅仅是个开始。
至于被带走人员涉及哪些企业，多位人士均向证券时报记者提到了一家位于江苏常州的非上市光伏企业，该公司是一家专业从事太阳能电池和组件研发、制造、销售和光伏发电储能系统服务的新能源企业。
“他们应该是有一份边控名单，名单很长，而且非常详细，连这个人在飞机上坐的位置、到德国以后住的地方都非常清楚。估计早就掌握好各种信息，准备好来抓的。”上述高层说。
该消息也得到了多位参加此次展会的光伏业内人士确认。记者另从一位消息人士处了解到，这次被带走的不止一人，其中不少都是在航班降落慕尼黑机场后就被带走的。
原因未有披露
关于被带走调查原因，目前尚未有具体披露。
有负责人告诉证券时报记者或是由于此前长期存在的三角贸易，涉嫌违反德国相关法律法规。
有业内分析认为，或与此前欧盟双反调查有关。
不过，硅业分会专家委副主任吕锦标对财联社记者表示，原来的双反一开始是5年的价格承诺，后来复审时撤掉了。上次有企业高管被带走是涉嫌编造资料逃避价格承诺。
吕锦标表示，2012年那次欧盟对中国光伏双反最终裁决执行价格承诺，不能低于承诺的价格出口欧盟。此措施5年期满复审时撤掉了。此次事件对我国光伏产品出口欧盟预计不会造成后续影响。
疑似涉事企业均为光伏组件制造商
据财联社记者从知情人士获悉，目前涉及企业疑似包括中建材浚鑫、润达光伏和格林保尔。国内多家头部组件企业与此次事件无关，展会进程暂未受到影响。
本月，润达光伏和中建材浚鑫均曾在其公众号中发出预告，将在德国慕尼黑的Intersolar Europe展会期间推出光伏产品。
企业公众号截图
德国慕尼黑太阳能光伏展览会（Intersolar Europe）是全球规模最大最专业的太阳能展览会，由于在业内影响力较大，Intersolar Europe每年都吸引了全球大量光伏企业前往参展，今年该展会定于6月14日-16日召开。
据PV magazine报道，此次调查事件因高管涉嫌参与向欧洲走私太阳能组件，该案与中国制造商Risen代表进行的类似活动的调查有关，该案件已被起诉。
疑似涉事企业，均为光伏组件制造商。其中，润达光伏是新三板公司，主营业务为太阳能光伏组件的研发、生产和销售，现有无锡公司600MW产能和盐城公司2GW产能。
据其2022年财报，公司以自营出口为主，产品主要销往欧盟、日本等国家和地区，报告期内公司出口市场集中于欧盟市场，前五大客户销售额占比54.98%。
中建材浚鑫是中国建材旗下子公司，业务包括光伏制造，全球EPC总包、项目融资等，目前拥有电池片产能2GW、组件产能2.5GW以及1GW光伏发电系统年投资和建设能力。
2019年1月，猛狮退（002684.SZ）曾筹划以发行股份及支付现金的方式收购浚鑫，后因猛狮退进入破产重整程序，2021年11月公司宣告重组终止。去年8月，皇氏集团披露公告称，中建材浚鑫拟于2022年至2025年期间向皇氏绿能采购不低于6GW的TOPCon电池片，且每年采购量不低于1GW。
格林保尔位于江苏常州，据官网消息，公司目前拥有5GW的太阳能电池片生产能力，主推210电池片的生产，以及拥有2GW太阳能组件的生产能力。公司组件产品获得了CE、TUV、IEC等国际权威机构认证，产品深受国内外客户的喜爱，并已取得了良好的品牌效应。
双反调查还是涉嫌走私？
据财联社报道，有业内分析称，此次事件或与双反调查有关。
2012年，欧盟先后启动对中国光伏产品反倾销和反补贴调查，自2013年起，中国出口到欧洲的光伏产品被征收高额关税，该项政策于2018年9月到期后终止。
双反调查结束后，欧洲市场迅速回暖，成为中国组件出口规模最大的地区，根据InfoLink Consulting数据，欧洲2022年累积从中国进口86.6GW的光伏组件，占全年中国组件出口的56%，且增长速度超过100%。
但双反调查的余波仍然存在。在2019年德国慕尼黑展会期间，多位中国光伏企业高管被德国相关部门带走。其中一位被捕高管的逮捕原因据称是由于涉嫌参与太阳能组件的商业走私及违法规避2018年9月之前执行的欧盟最低限价MIP。
据长江电新分析师称，此次事件或与欧盟双反有一定关联，是2019年的“余音”，但也不排除其他原因进行协助调查。
涉及企业均为三、四线小组件企业，不涉及上市企业及行业龙头。该分析师认为以欧洲为代表的海外市场的确存在较高的进入壁垒，规范运行的龙头企业确定性更强，也更能维持较优的盈利水平和竞争格局，本次事件无需过度解读和担忧。
（文章来源：21世纪经济报道）
标签：
